"העמדה שעל פיה לא יוכל נבחר ציבור להמשיך בתפקידו משהוגש נגדו כתב אישום מעלה שני מתחים עיקרים: זה שבין הבחירה הדמוקרטית שעשה הציבור ובין הפגיעה באמון הציבור מהמשך כהונתו של הנבחר; וזה שבין חזקת החפות – בר טרם הורשע – ובין האינטרס הציבורי בטוהר המידות שדורש שאדם שיש נגדו ראיות לכאורה על עבירות חמורות לא ימשיך לכהן בתפקידו." – טור פרשנות שלי התפרסם על עמדת היועץ המשפטי לממשלה לפיה בנסיבות כמו אלו של ראש עירית רמת-גן צבי בר חייבת מועצת העיר שפועלת כנאמן הציבור, ושמוסמכת להעביר מתפקידו ראש עיר שהתנהג התנהגות בלתי הולמת, להפעיל את סמכותה ולהעביר אותו מתפקידו.
אייל גרוס
פרופ' למשפטים, מרצה באוניברסיטת תל אביב, חוקר ומרצה אורח באוניברסיטת לונדון. להמשך »
פרסם תגובה